的确,社会关注到每一个个体,需要的成本太高,任何一个社会都没有办法百分之一百覆盖类似问题,发达国家也常常会出现极端的个案。反观我国的乡村青年,他们直面就业问题、高价彩礼、育儿等社会压力,而自身的社会化程度又太低,个体很难融入社会,依靠自身力量,难以走出困境。因此,他们越躲避压力,越被周围的人看不起,然后他们再逃避……形成了一个恶性循环。
社会应该有基本的共识:乡村"宅男"面对着精神与物质的双重贫困,但精神无助比物质贫困更危险,社会的冷漠比他们的困难更可怕。说一句通俗的话,当他们绝望时,有热心人站出来拉一把,可能结果就不一样。
同样是"问题青年",乡村的"宅男"比城市"宅男"更无助。对于乡村"宅男"从善到恶的变化,如果我们只从社会从道德层面指责他们,显然过于苍白无力。到了该正视乡村"宅男"的时候了!群团组织和社会组织是否能把这样的"宅男"纳入到工作之中,当一件正经事来做,对弱势群体的帮扶更加精准"滴灌",提高社会治理水平,这是社会文明和良心的体现,可谓功德无量。