大型客机的平均座位油耗仅为27.2L/公里,确实比大部分汽车优势,不过对于汽车驾驶者来说,只要可以确保汽车上路时上座率高,达到更少的油耗也是有可能的。
近日美国Wall Street Journal引用美国运输部2009年的统计数据,证实人类出行一般认为汽车比飞机省油及较为环保的说法有所误会。据研究数据显示,乘坐客机出行,平均油耗比大部分汽油汽车更具有燃油经济性。
通常评定一款交通工具的油耗数字,大部分是以同样的油量行驶更多的里程来比较。不过这种方式较为适用于汽车,如果再和飞机等长程的交通工具对比,或会造成不公平的局面。有见及此,所以研究公司定出了新的评定方式,就是以交通工具座位数量为单位比较油耗数字。
不过由于飞机使用高辛烷值油料,对环境造成的污染远比汽车用汽油高。同时如果汽车能保证满座上路,每个座位的油耗数字依旧略高于飞机。
但是按照美国运输部的数据,大型客机的平均座位油耗仅为27.2L/公里,确实比大部分汽车优势。这得益于部分航空公司引入的新技术,例如美国阿拉斯加航空使用全新的电力技术,协助抵达的航班在5至10秒钟内停稳,使飞机能在最短时间内将发动机熄火。如果这项新技术能普及,有望帮助航空业每年减少约680万公升燃油消耗。
其实各种交通工具中,上座率越高,或者更多人利用,其油耗的数字减少将会呈现双倍、三倍的数字。也就是说,就算买不起混合动力车型或者柴油动力的环保车型,只要可以确保汽车上路时上座率高,达到更少的油耗将是必然的。