曝恒大欲用“保塔”去换国安3国脚 方案实施问题多多(2)

据称，在整个方案中，相关部门想让不同俱乐部的国脚都加入广州恒大，其中就包括北京国安的3名国脚。对此，甚至还有一种提议，但最后不了了之：让广州恒大用两名外援塔利斯卡、保利尼奥去换国安的国脚。

方案实施问题多多

姑且不谈这种构想的利弊，单就方案的实施来说，这可能触及许多问题，而并非联赛球队数量这样简单。这个构想可能引发“多米诺骨牌”效应，对整个联赛的环境产生巨大的影响。在方案付诸实践之前，相关部门应该想好如何面对这些影响。

从小处来说，被“国家集训队”召集的球员，可能能够忍受数月或者一年多的集训生活，但要强制他们转会到另一个城市的俱乐部工作生活，球员本身是否能够适应和接受，就是一大难题。尽管中国足球俱乐部还极少出现马尔蒂尼于米兰、托蒂于罗马、杰拉德于利物浦这样的“忠诚”形象，但并不是说球员没有如此的愿景，这也正是职业足球残酷中的美好一面。

就中国足球的职业联赛架构而言，广州恒大、天津天海如果依靠“国家集训队”的优势获取大量的球员资源，这对联赛的公平性将产生巨大的影响。广州恒大、天津天海看中的球员，是否对方俱乐部就必须放行?而且，是否不用在转会期内进行交易?

国家队是一个广泛地从各队取材的集合，届时国家队球员是否只能在“国家集训队”和留洋选手中选取?国家队如果看中了其他球队的一名新星，是否能够召入?而一旦他进入了国家队，是否又需要在短时间内完成进入广州恒大或者天津天海的转会?一旦球员落选国家队，是否又将在未来一段时间内转会离开这两家俱乐部呢?

每支职业球队在联赛中注册的人数有限，但“国家集训队”动辄遴选数十名球员，是否都集中于这些俱乐部。中国足协是否开放这些俱乐部的注册人数?又是否会撤掉对这些俱乐部的“5+3”转会限额限制?

广州恒大、天津天海还需要面对原球员的工作合同问题。比如郑智这样的老队员，已经是告别国家队的状态，他是否要被迫离开有着“国家集训队”之实的恒大俱乐部甚至因此退役？如果恒大、天海不放弃众多非国脚球员，那么他们继续留在俱乐部的意义又是什么?其他俱乐部在支援“国家集训队”之后，怎样才能再培养出自己球队、自己城市的招牌球星?这些球员都是俱乐部真金白银培养出来的球员，俱乐部将他们拱手相让，这个“强买强卖”的道理如何说得通?毫无疑问，这个方案如果实施，届时可能掀起一系列俱乐部拼命将球员往海外送的场面。

就联赛竞争的公平性而言，广州恒大、天津天海如果只计算成绩而不计算最终排名，或许是一个可以尝试的方式。但这对两家俱乐部而言也很尴尬，他们会因此失去“职业俱乐部”的身份——如果届时中国足球还存在职业俱乐部的话。

中国足球走出低谷的期盼，让各方都挖空心思找方法、找措施。但长期以来的实践证明，这不是“脑洞”可以解决的问题。任何新的方式都可能“牵一发而动全身”，没有解决一系列可能出现的问题时，还需更加谨慎。