专门颁给“年度抄袭作品”！网友疯狂打call：提供更多作品(6)

如果他们的沉默是出于羞愤…

在文学奖评选之中，专门设立这样一项“白莲花奖”，看上去难免有些荒诞滑稽，也与文学奖的一般定位不符。然而，这一举措却在社交媒体上赢得了极其广泛的好评，点赞叫好之声不绝于耳。为何会这样?原因不外乎两点。

第一，人们早已对抄袭行为深恶痛绝，抄袭行为既不尊重原作者，也不尊重读者，是对文学创作和广大文学读者的双重侮辱。

近些年来，越来越多良莠不齐的作品在市面上流行，此次入围的《锦绣未央》《三生三世十里桃花》等涉嫌抄袭的作品也在其中，这些作品的存在，损害了文学的纯洁性，拉低了市面上文化产品的平均水准，已经引起了公愤。

第二，则是因为文学界近些年来打击抄袭的力度确实不足，以至于不少深陷抄袭风波的作者，依然能够借助涉嫌抄袭的作品赚得盆满钵满，而原著作者却日渐被人遗忘。对抄袭者最有力的武器就是知识产权诉讼，然而，知识产权诉讼流程繁复，对举证要求也异常严格，要打一场这样的官司，往往旷日持久，且吃力不讨好，有些人尽管在法庭上败诉，在法庭外却依然广受追捧。

此外，法律意义上的“侵权”和文学意义上的“抄袭”并不等同，有些作品在文字细节上和原作截然不同，在法律上并未侵权，但读者们一下就能看出来这些作品在情节、构思上剽窃了其他作品，对这类抄袭作品，就连法律也无能为力。

在这两个原因之下，“白莲花奖”来的可谓恰逢其时。它回应了人们对惩戒抄袭者的期待，也填补了社会对抄袭者缺乏有效制裁手段的空白。在不违反相关法律，不构成人格侵权的前提下，这个奖项的颁发有力地打击了抄袭者，弘扬了支持原创的文坛正气。

以往，对抄袭者的批判往往是广大普通读者发起的，缺乏足够的影响力，而此次由作协举办的文学奖出面对抄袭作品进行公开批判，大大增强了对抄袭作品的批判力度。

截至目前，三部被点名的作品作者都没有出面回应这件事。如果说他们的沉默是出于羞愤，那么这个奖项的目的也就实现了一部分。