(图片来源:Unsplash)
谷歌在欧盟陷入版权争夺战
谷歌一直在努力游说欧盟,希望欧盟不会修改版权法,不然谷歌就必须就平台上托管的内容,向发布商和其他权利持有者付款,如YouTube或谷歌服务链接到的第三方内容。谷歌一再反对这个变化,理由是它可能会阻碍互联网上信息的自由流动,并对谷歌的商业模式造成压力。
而科技巨头的立场也是欧洲监管机构的一项重要考验,因为谷歌试图向消费者和小型出版商施加压力,来迫使欧盟做出让步,甚至到了把Google News功能(谷歌新闻)从欧盟中撤出的地步。
国际律师事务所Osborne Clarke的合伙人罗伯特·格思里说:“谷歌和出版商肯定都有很多利害关系。如果最终指令是支持权利人,那么这将为较大出版商提供更多筹码,来跟谷歌协商更高的许可费用。而较小的发布商就会担心谷歌会停止链接到他们的内容。”
谷歌不太可能了解政策变化对收入的影响。而在过去的一个月里,谷歌开始了一项测试,了解政策改革对谷歌新闻功能的影响,而这种情况被反对派认为是恐慌。
该公司表示,这些测试使新闻发布商的流量减少了45%。一些分析师认为谷歌将谷歌新闻功能从欧洲撤出的建议是一种威胁手段。谷歌没有从谷歌新闻功能中赚钱,但这个服务让人们坚持使用谷歌,而谷歌从中可以获得查询收入。
Guthrie补充说:“从理论上讲,法律即使有任何修改都不应该关闭服务,因为这应该符合谷歌和出版商的协议,以协商许可安排。”但是麻烦的是,实际上这些谈判可能具有挑战性,迫使谷歌在短期内删除内容。
聚合商和发行商NewsNow的首席运营官Greg Witham说道:“谷歌这样做,可能会给中小型出版商带来可怕的影响,他们的生存空间可能会受到威胁。”因为小型出版商严重依赖搜索引擎和集合商的流量和收入。
出版商数字战略顾问Von Wersch Partners的首席执行官兼创始人Oliver von Wersch说:“我看到大型出版商的估计显示,一旦谷歌新闻功能被删除,15%到45%的非有机覆盖范围将面临风险。”
他补充说明:“总的来说,新闻媒体将会受到影响,而特别关注的媒体将会获胜。”Von Wersch还表示,速度更快的移动页面产品Google AMP也将会关闭,以避免许可问题。
(图片来源:Unsplash)
Enders Analysis的欧洲媒体分析师François Godard指出,会有媒体受到大打击正是因为缺乏多元化商业模式。
他说:“依靠谷歌和数字广告的方式让媒体走进了死胡同。数字广告模式没有为新闻业提供资金,只是加速了现有趋势。”
而较大的出版集团拥有良好的直接渠道,对谷歌当然有不满情绪,也是支持改革的一派。
一位不愿透露姓名的出版商说:“大型出版商一直盲目支持这种情况,他们认为这可以让他们回归到控制信息和保持后续利润的辉煌时代。随着消费者找到替代和更好的消费内容方式,这种方式实际上可能产生相反的效果,并加速行业下降。我不相信阻止谷歌新闻功能或苹果新闻功能,意味着用户会回到以前只看新闻报道或只买发布商应用原始来源的时候。”
相反,出版商表示,这次政策改革是欧洲通过监管打破谷歌平台权力的积极愿望。
这位出版商补充道:“我担心可能会因为监管过度而抑制市场增长。”
人们担心官僚机构反应过慢,而对快速创新的技术产生影响。目前的改革受到了出版商和游说者的抨击,认为这个政策变动设计不合理,没有了解开放网络的技术惯例,同时没有考虑对内容匹配技术所需的必要基础设施的潜在投资。
最终,较大的出版商无法像谷歌那样灵活运用,从而导致监管失败。而拥有几千名工程师、资金雄厚的谷歌也会找到符合要求的服务。
Godard表示:“谷歌拥有奢侈的特权,否定了自19世纪以来一直是版权核心的原则。不过我很确定谷歌会调整。”
先是欧盟,再到印度,谷歌麻烦不断。在2019年,谷歌除了要想办法应对,可能还要提前准备其他的市场会不会也陷入法律漩涡。