美国进入紧急状态 有关“总统是否侵害国会宪法权力”线轮激烈辩论中

据外媒报道，当地时间15日上午，美国总统特朗普在白宫玫瑰园发表讲话，再次强调修建美墨边界墙是为了保卫美国南部边境地区的安全。与此同时，有关“总统是否侵害国会宪法权力”线轮激烈辩论中，而且这场对抗极有可能走向法庭大战。

发表讲话后，他便走进办公室签署宣布国家进入紧急状态的声明，以此绕开国会获得更多修墙资金。同一天，特朗普也将签署预算案，防止政府在16日再度关门。从14日美国参议院多数党领袖麦康奈尔透露这一消息起，美国舆论就一直处于“炸锅”状态。眼看美国两党围绕政府预算的斗争即将结束，美国进入紧急状态又将让他们陷入另一轮有关“总统是否侵害国会宪法权力”的激烈辩论中，而且这场对抗极有可能走向法庭大战。

《华盛顿邮报》称，法律并没有明确定义什么是紧急状态。佩洛西14日说，特朗普“想谈谈全国性紧急情况的话”，那么值得注意的是，2月14日是佛罗里达州高中校园枪击案一周年的日子，“总统先生，你为什么不(针对枪支问题)宣布国家进入紧急状态呢?”她警告称，鉴于特朗普的做法，下一任民主党总统就可能因枪支问题采取同样措施，共和党人应该为其“打开了这扇大门而感到惊慌”。德国《时代周报》15日说，特朗普的做法或为继任者树立了一个错误的先例。

CNN一项民调显示，66%的美国民众反对白宫宣布紧急状态，仅31%的受访者表示赞成。《卫报》说，特朗普政府的这一最新举措或许会让共和党人陷入窘境。在社会舆论中，他们将与不受欢迎的政策捆绑在一起。

日本《产经新闻》15日评论说，特朗普政府一旦宣布国家紧急状态，美国两党的对立将更加尖锐化，发展到法庭进行争斗的话，则会让美国内政陷入“空前的混乱”。更重要的是，一旦边界墙开始大规模动工，必将引发美国白人群体与其他种族群体的大对立，这也是美国两党在此问题上一直僵持不下的原因。

“可以肯定的是，美墨边境并不存在所谓的危机。”得克萨斯大学奥斯汀分校政治学教授、移民问题专家门查卡·玛莎接受《环球时报》记者采访时表示，拉美国家人口向美国流动的现象一直存在，从总体上来说，美国社会从中受益颇多。当前两党在修边界墙的问题上激烈对抗，深刻反映出美国政治的极化与分裂，“扭曲的政治生态无助于美国诸多社会议题的推进与解决”。