高校要求背书包 学生上学到底需不需要这样的“仪式感”？

有人说，学生上学就像员工上班一样，干什么就得吆喝什么，难道学生们上下学的时候不该拿着书，背着书包吗?近日，网曝某高校要求学生上学必须背书包的新闻事件，引起网民们的围观和热议!学生上学到底需不需要这样的“仪式感”?你觉得呢?

有媒体报道，近日，某高校开展“书包工程”，要求学生要背书包进课堂。据悉，有同学认为背书包是一种“仪式感”，也有同学觉得“不喜欢也不用强制背”。校方回应：“此举有利于学生端正态度”。对于这样的“书包工程”，如若只从“仪式感”层面出发，似乎显得“绝对正确”。

但是，我们将其上升到逻辑层面看，就觉得并不是那么回事儿。说到底，“书包”就是一种书本承载容器，背或者不背，背什么样子的书包，与一个人的学习成绩其实并不挂钩，这种较为简单的思辨逻辑，想必绝大多数人都能想通。但是，当“仪式感”的大旗拉起时，大多数人却会被裹挟其中，并且会不由自主的跟随入戏。

通常而言，在高校里不背书包的学生很普遍，因为，我们很清楚，大学课堂相较高中课堂，会显得相对宽松。随堂练习有时候也不会太多，因此，一些不打算考研的，不打算拿奖学金的学生，自然就会相对松散一些。基本上是一支笔，一本书，就对付一堂课。

总的来讲，多数大学生的学习欲望并不强，这已经是公认的事实。但是，想要依靠“仪式感”来拯救学习氛围，着实有些“异想天开”。说到底，不想学习，背上书包也都是“身在曹营心在汉”。如果想学习，一本书，一支笔也完全足够。而这再一次实证，欲望本身就是一种意愿。

坦白讲，“仪式感”是一种“装样子”的美好表达，装的好确实可以走向积极。但是，绝大多数时候，“仪式感”就是一种自嗨行为。它本身并没有意义，只是标的意义的一种标签。但是，在很多时候，人们总把所谓的“仪式感”当作一种万能解药，认为“仪式感”能解决问题。