让我们重新回顾一下BBC 的“中国威胁论”“金字塔”,民生需求作为民族主义土壤,教育过程中对民族主义的强调、和法律制定过程中的“自我松绑”,内政中强有力地领导者出现,军事上的作战准备以及经济上对贸易顺差的需求,无不一一指向西方国家历史上的“重商主义”发展全过程。
然而,中国对此并非“无力回天”。现阶段,我们整体上困守在东方主义话语体系中,试图在这种话语体系中找到夺取话语主导权的出路,结果常常是一方面“自说自话”,另一方面任由西方媒体在其话语体系中遵循其原有的套路,制造、引导、渲染、传播“中国威胁论”。
基于这类教训,我们应该主动淡化“东方主义”话语中的“他者”身份,充分发挥包括国防部、外交部在内的各类官方信息发布平台的积极作用,努力与西方国家话语联通,一方面加紧议程设置,争夺话语权;另一方面充分解释和宣传独特的中华文化,用在中国发生的鲜活的事实作为素材,指出基于刻板框架传播中国威胁论的报道中的硬伤,以及用更加全面和开放的方式,点醒陷入西方媒体话语陷阱的西方民众的迷思。