谷歌2010年遭欧盟反垄断部门调查 被罚24.2亿！(3)

据法制网今年2月23日报道称，由相关律师团队发布的《保险行业反垄断报告》披露，从2008年8月1日反垄断法实施以来，截至2016年12月1日，国家工商总局及省级工商局共查处保险行业反垄断案件7件，处罚保险企业及保险行业协会共计44家，罚款金额共计824.7486万元，没收违法所得共计444.09万元;国家发展改革委及省级价格监管部门共查处保险行业反垄断案件4起，处罚保险企业及保险行业协会共计62家，罚款金额共计12810.02万元。目前公布的反垄断执法机构查处的保险行业反垄断案件中，发生在湖南省的有4件，湖北省2件，江西省1件，浙江省2件，江苏省1件，新疆维吾尔自治区1件。

报告披露，目前查处的保险行业垄断协议案件，所涉险种主要集中在商业车险服务市场，且相关垄断协议均由行业协会组织签订，起因均是行业自律行为。根据媒体披露，被发改委处罚的浙江财险行业，在2013年前10个月承保利润仅有0.5亿元，其中车险亏损1.4亿元。而2013年，国内49家经营车险业务的财产保险公司，除了人保、平安、太保三家险企实现承保盈利外，其余46家财险公司的车险全部宣告亏损。

《保险行业反垄断报告》主笔人林文律师分析指出，车险经营亏损的重要原因之一就是车险市场的过度竞争。除了车险公司迅猛增加外，各家公司均快速铺设分支机构，主体数量迅速增加。新兴市场主体为迅速占据有利的市场地位，均以车险为重点竞争领域，随之而来的过度价格竞争，最后往往演变成行业恶性竞争。而另一方面，中介渠道利用所掌握的客户信息，也让车险企业受制约渠道，引发价格的混乱。 为维护保险市场稳定，防止恶性竞争，保险行业协会进行了一系列自律行为，并在实践中也证明了诸如成立新车保险中心确实在在遏制腐败、方便群众、增加税收等方面起到一定的积极作用 ，但这些自律行为中采取的划分市场份额等手段仍然限制、阻碍的各保险公司的自由竞争，违反了《反垄断法》的规定;综合上述分析，保险行业中的传统经营模式(例如为规范市场经营秩序、降低承包风险采取的自律行为、共保行为等措施)中潜在的反垄断风险不容忽视，保险企业进行反垄断风险自查极有必要。