男子以自己名字命名道路被导航收录 乌龙事件如何收场？(2)

葛宇路坦承，“葛宇路”仅仅是个艺术品，此举最初只是源于艺术设计，目的是思考名字和个人的关系，以及私人符号出现在公共场合的某种趣味性，后来“葛宇路”被地图软件收录成为具备功能性的道路名称，已经大大出乎葛宇路本人的预料。虽然艺术设计可以充分释放想象力，但城市道路命名工作不能这样干，否则就乱套了。目前，“葛宇路”已经成为事实，附近居民都这么叫，百度、谷歌等地图软件已收录，快递、外卖、导航、市政标示也均可正常使用该名字进行定位。这就尴尬了相关部门，这条路早在2007年就诞生了，但一直没有官方名字，有人帮着取名并制作路牌，结果还面临被“依法拆除”的命运，相关部门的尴尬无疑是大写的。

事实上，就目前而言，这条“葛宇路”虽被地图导航收录，可压根不合规。北京市规划委员会和市政市容委方面分别对此表态，“市民不可以私自命名道路，应由专门的地名办公室负责道路取名”“有私自命名路牌的情况，只能按照小广告处理”“个人不能随意制作并悬挂路牌”。这于法有据：《北京市地名规划编制导则》《北京市地名管理办法》以及民政部颁布的《地名管理条例》，对地名的设立都有规范，个人当然不行。《北京市道路交通管理规定》还规定，擅自设置路牌，情节严重的还将处以罚款。

短评：“葛宇路”用行为艺术给城市管理提了个醒

在笔者看来，对相关部门，此事是提醒，也是鞭策，但舆论不宜过度阐释，因为这种做法无法复制、不该复制。葛宇路之所以能够“得逞”，钻的是规划、城市管理部门反应滞后的空子。若非有关方面命名滞后，地图导航又“采信”了，葛宇路本人的“艺术创作”又何以得逞?虽然这些“无名小路”多是不起眼的，但都该有名字，这样周边的群众寄包裹什么的也方便。一条路由个人来起名，不合规，可这种不合规暴露出职能部门的失职，长时间不给一条路命名，就是失责，就该问责。

网友观点：

@不着调的疯子：根据相关法规，擅自设置路牌的，应该处以罚款。

@酷贝格格：以自己名字命名道路的做法很有趣

@海光寺走一走：挺好天津就缺乏这样的活力

@大转弯交警：有点意思，我也去立路名牌。(以上观点仅限网友个人，不代表本网立场)

]