外交部回应美英法对叙空袭 美匆匆动手的背后有几方面动因？(3)

国际禁化武组织(OPSW)调查专家已经获得叙利亚签证，并将于14日正式开始对疑似化学武器袭击事件展开调查。然而，调查还没推进，美国已下令动武。

动手时机耐人寻味

美匆匆动手，背后有几方面动因。

一旦国际禁化武组织开始调查，美国恐怕因此错失动手的窗口期。调查结果很可能相对平衡、中立，美国无法获得对叙动手的道义制高点。

同时，叙利亚战场局势发生重大变化。俄罗斯国防部表示，叙利亚政府军已完全夺回大马士革郊区东古塔地区，此前发生所谓“化武攻击”的杜马镇已升起叙利亚国旗。叙利亚政府军的胜利意味着叙现政权的巩固以及俄罗斯和伊朗的获益，美在中东棋局上又输一招。

美国政府还有满足国内政治需要的考虑。2017年4月，美国军舰对叙利亚沙伊拉特军用机场发射了59枚战斧式巡航导弹。美方称，叙政府军此前从该机场发动一起化武袭击，因此采取行动摧毁叙利亚储存在此的化武库存。此次攻击在美国国内得到良好反馈。美国哥伦比亚广播公司新闻节目调查表明，有57%的人赞成美国对叙利亚的空袭，只有36%的人反对。特朗普本人的支持率也因此骤然提升。当前再次对叙打击，可转移民众对于“通俄门”等一系列事件的关注，并为今年的中期选举加分。

英法加入各有算盘

伴随英国发生俄前特工斯克里帕尔中毒案，西方与俄罗斯之间的对峙再掀高潮。西方对俄防范敌意进一步提升。英国支持美国打击叙利亚，加强西方对俄罗斯的整体压力。法国则致力于塑造自身在欧洲的“领导”地位，巩固与美国之间的紧密关系。美希望西方在叙利亚问题上保持“团结”。