司机高架停车救小猫 这种行到底是对是错？(2)

高架停车救小猫

反对派——

狙击King：危险驾驶!!

职业鉴土师：出车祸了怎么办?人命就那么不值钱?

ClutchMan：这个说实话，高速有点不太合理。美国曾经有个案子，一女司机开车为了躲避前面的狗，急刹车导致后车严重追尾，后车有人死亡，最终法院判定女司机有罪。在这种情况下，人和动物还是选择人比较好。我自己养了两只救来的猫，但都是路边和小区的。

Eminem918：心情可以理解，行为已经违法。

当然，还有网友直言，应该严惩那些“扔猫者”。其实，要说起这些“高速猫”“高架猫”究竟从何而来，早已不是什么新闻了。早在几年前，我们就报道过《越来越多的高架猫，究竟从何而来》(点击查看详情)。对于猫咪来源，有着多种猜测——

有高架保洁公司的相关人员认为：主要是那些猫事先躲进汽车的底盘，车子开动再停下致使猫咪掉落在道路上。

而有些救猫人士则认为：多数“高架猫”是人为扔上去的。

或许，“高架猫”频现是汽车底盘“夹带”、猫咪自己误入、被虐猫者抛扔等几种情况兼而有之。

有些意外无法避免，但人为的“恶作剧”却不能被原谅。但愿道路、保洁、交管等相关部门能联动合作，在猫咪频现的路段多观察、多整治，看看“高架(速)猫”究竟是意外还是人为?