女子泳池拍照溺水身亡 家人起诉索赔170余万！(3)

家人起诉索赔170余万

当晚，梅女士家人闻讯赶到保定，两个孩子因受到惊吓而不吃不喝。家人认为事发蹊跷，因为梅女士生前身体健康，且擅长游泳，家人认为可以排除其自身原因溺亡的可能。

为弄清事发经过，家属也调取了事发温泉池的监控录像，监控显示，事发当日，梅女士在11时33分至37分长达4分钟时间里一直用手拍水求救，但没能引起周围其他家长以及温泉池工作人员注意。随后，梅女士滑入水底，直到7分钟后才被人发现并救起。

因未能就赔偿事宜达成一致，痛失亲人的梅女士家属将温泉小镇、幼儿园的负责人起诉到法院。

家人认为，温泉小镇未尽到管护义务，且存在未配备水上救生员等多处不符合国家强制性规定的情形，管理存在严重过错;幼儿园作为活动的组织者严重不负责任，才导致了惨剧发生。故向房山法院提起诉讼，要求温泉小镇及幼儿园赔偿受害人家属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害赔偿等各项损失170余万元。

死因鉴定被迫终止

起诉后，因幼儿园未在教委注册登记，不具有诉讼主体资格，家人撤回对幼儿园的起诉，追加幼儿园负责人作为被告。

被告之一温泉小镇认为梅女士死因存在诸多疑问，事发的泳池为儿童戏水区，水深只有80厘米，梅女士作为一名成年人，不可能在如此浅的池子里溺水。为查清案件事实，温泉小镇方面申请对梅女士死因进行鉴定。梅女士家属表示同意。

但应鉴定工作要求，梅女士的遗体需由河北省某医院运送至北京。然而经与医院联系，医院称需交纳三万余元的抢救及停尸费用才同意将遗体取出。承办法官多次与原被告进行沟通，原告称经济困难无力缴纳，申请鉴定的被告之一温泉小镇也不同意支付。由于无人支付费用，鉴定只得终止。

法官赴事发地勘验

房山法院受理此案后，为弄清事实，还原事发经过，承办此案的民一庭庭长赵洪波昨天上午驱车240余公里，历时4个半小时，前往河北保定市的该温泉度假村。上午10点10分，梅女士家人的代理律师，被告之一温泉小镇负责人及代理律师已如约来到勘验现场。

梅女士溺水的事发地位于一处露天泳池。经勘验，泳池约为长方形，南北分为儿童区和成人区。成人区水深1.3米，水池为平底，东西长约45米，南北长约30米。泳池四周各有一个救生观察台。

经同监控录像比对，法官确认，梅女士出事地点位于泳池成人区的东南角，经工作人员在水中实地测量，事发地水深1.3米。最近的救生观察台距出事地点约为10米。

勘验过程中，赵法官仔细询问了现场情况，对重点勘验内容进行了拍照留存。在核对勘验笔录无误后，双方当事人签字确认，对勘验结果表示认同。据了解，该案将择期开庭审理。